Protéger ses images à l’aide d’un watermark

watermark

Niveau apprenti
Protéger ses images à l’aide d’une mention discrète est un premier pas dans la sécurisation de son travail.

Gimp 2.3.14 sous Mandriva 2007 Spring



Nota: pour ceux qui ne souhaitent pas personnaliser leur watermark, il existe un excellent script-fu de Doug Reynolds disponible ici.

ÉTAPE 1
Installer le greffon bumptext

Installez le plug-greffon bumptext.py que vous trouverez ici et en suivant les instructions données .

ÉTAPE 2
Le texte modèle

Entrez le texte que vous souhaitez apposer en watermark sur votre photo. Pour ma part, je n’ai rien choisi de très original puisque j’ai entré « Watermark ».

Fermez la boîte de dialogue, puis entrez dans l’onglet Texte les dimensions que vous souhaitez donner à votre watermark. J’ai pesonnellement sélectionné 60, de façon que le texte prenne toute la largeur de mon document 400×600 pixels en 72 dpi. Profitez-en pour remplir votre texte de blanc, c’est indispensable.

Appliquez à votre calque texte un flou gaussien via Filtres > Flou > Flou gaussien. Dans cet exemple, j’ai utilisé un flou de 5.

Attention! Cette action a pour effet de pixelliser le calque texte: il ne sera plus éditable. Maintenant que notre texte watermark est prêt, nous pouvons le masquer en cliquant sur l’oeil correspondant à son calque .

”Pourquoi appliquer un flou gaussien?
Il servira à atténuer le biseau de notre watermark. Sans flou, les bords sont très vifs. Essayez par vous-même pour vous rendre compte de la différence.”

ÉTAPE 3
Le relief

En sélectionnant le calque contenant votre image, rendez-vous dans Filtres > Carte > Repoussage d’après carte, qui doit être apparu puisque vous avez installé bumptext.py en début de ce tutorial.

Une fenêtre s’ouvre. A l’entrée « Repoussage d’après une carte », vérifier que le menu déroulant pointe bien sur votre calque contenant le texte flouté. Jouons maintenant avec les options, qui méritent quelques explications:
- Azimut correspond à l’angle de l’éclairage
- Elevation correspond à la distance de la source d’azimut par rapport à l’objet
- Profondeur gère la profondeur du biseautage
- Décalage (X et Y) permet de repositionner le bump
- Niveau de la mer influe sur le relief de la transparence
- Ambiant permet de régler la luminosité ambiante

Et pour compléter ce tuto, voici une video (sans commentaires audio) qui récapitule les étapes de ce tutorial.

Commentaires

12 réponses à “Protéger ses images à l’aide d’un watermark”

  1. terr1en le 28 octobre 2007 12:23

    Salut ! Je n’ai pas encore testé ce tuto, mais je pense qu’avec un tampon duplicateur, il est facile d’enlever le watermark. :)

  2. FeIZocE le 28 octobre 2007 19:12

    Salut terr1en. Ce procédé est un des plus efficaces à protéger les images car il est visible sur toutes couleurs et teintes, et un des moins destructeurs car il est léger.

    Cependant, il n’assure pas une protection fiable à 100%, évidemment. Il y aura toujours des internautes mal intentionnés prêts à passer 2h à enlever un watermark avec le tampon. L’intérêt de ce type de protection rapide et facile à mettre en place est de les décourager. La protection d’une image doit dépasser le simple “antivol” graphique ;)

  3. Sabin le 28 novembre 2007 19:36

    Merci du tutoriel :)

    Idéalement, il aurait fallu que le gimp fasse une sorte d’addition de pixels là où il n’y a que du blanc, et une soustraction là où il y a déjà de l’image (oui je sais, c’est pas très clair, enfin…), mais faute de mieux, et après de longues recherches, je n’ai pas trouvé mieux que ce qui est conseillé ici, donc, merci :)

  4. FeIZocE le 29 novembre 2007 14:39

    Ce que tu expliques est très clair pour qui a cherché à protéger ses images :D Merci pour ce retour sympa ;)

  5. shyboy le 4 décembre 2007 19:50

    merci pour ce tuto vraiment très pratique!

  6. FeIZocE le 5 décembre 2007 9:53

    C’est toujours un plaisir de savoir qu’un tutorial est utile ;)

  7. Sabin le 21 décembre 2007 13:31

    Tenez, si ça peut s’avérer utile, j’ai trouvé empiriquement des paramètres faisant un watermark plus discret et ayant plus l’apparence d’un filigrane “commercial”, si vous avez besoin de ça, je pense que mes paramètres peuvent être utiles.

    L’idée, c’est de faire comme le dit le tutorial, avec ces deux différences :

    - ne PAS appliquer de flou gaussien, ce qui implique tout de même l’usage d’une police large (je n’en ai pas testé des milliers, de polices, mais Myriad Pro Bold Italic, rendu avec le serveur X d’une mandriva, c’est parfait)

    - et comme paramètres de repoussage de carte : azimuth 135, élévation 75, profondeur 1, décalage x -39, décalage Y -187, niveau de la mer 43, ambiant 52.

    C’est beaucoup plus discret, et ça ne saute aux yeux qu’en le cherchant, pour moi c’est l’idéal pour protéger ses images d’une utilisation par la concurrence sans pour autant agresser les yeux des clients visitant le site de votre boîte.

    Bon, certes, là je l’ai utilisé pour les produits de ma boîte (cf mon hyperlien), donc c’est des paramètres dédiés à un usage bien précis ^^

    Bonne continuation à tous :)

  8. FeIZocE le 21 décembre 2007 16:21

    Merci pour ton intervention, qui rappelle qu’un tutorial n’est qu’un support sur lequel s’appuyer, et doit être adapté à diverses situations/contraintes. C’est sympa d’avoir pris le temps d’indiquer ces références :)

  9. Thierry Leroy le 30 janvier 2008 12:43

    Pour les fainéants de mon espèce il existe un ancien script-fu pour Gimp 2.2 et qui fonctionne très bien avec Gimp 2.4 :

    Watermark.scm

    Que l’on peut trouver ici :

    http://gimp-fr.org/pub/scripts-2.2/yourgimp/watermark.scm

    Font, taille, opacité et position peuvent être définies.

  10. Thierry Leroy le 30 janvier 2008 12:51

    J’ai oublié quelque chose :

    Félicitations pour ton blog dédié à l’infographie libre.

    Trop dense pour moi qui ne travaille pas du tout dans la partie mais une bonne ressource à l’occasion.

  11. FeIZocE le 30 janvier 2008 14:39

    Oui, on m’a parlé de ce script-fu il y a quelques temps. Je m’étais promis de l’ajouter et ça m’est sorti de la tête. Merci pour ton intervention, j’édite le sujet :)

  12. eclats le 1 juillet 2008 14:58

    hello ! pour ceux qui ne souhaitent pas personnaliser leur watermark :) précision indispensable ? les parenthèses en dixent parfois davantage que toutle reste :) merci pour ce billet intéresssant, au plaisir de vous lire !

Déposez un commentaire